Hallitus- ja oppositiopuolueiden johtajat sopivat maaliskuussa, miten sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään.
Sote-uudistusta viedään eteenpäin vauhdilla. Monessa kunnassa sorvataan parhaillaan lausuntoa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskevasta laista.
Toistaiseksi evijärveläisille, kauhavalaisille ja lappajärveläisille sosiaali- ja terveyspalveluja tuottaa Kuntayhtymä Kaksineuvoinen. Saman tekee alajärveläisille, soinilaisille ja vimpeliläisille Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alue.
Parin vuoden kuluttua täällä palvelut järjestää Väli-Suomen sote-alue. Siitä tulee kuntayhtymä, jonka jäsenkunnissa asuu yli miljoona ihmistä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielestä kullakin sote-alueella saisi olla neljä tai viisi palveluntuottajaa. Ne voivat tarvittaessa käyttää alihankkijoita.
Välisuomalaisia on Pirkanmaalla 522 000, Päijät-Hämeessä 213 000, Etelä-Pohjanmaalla Isonkyrön kera 199 000 ja Kanta-Hämeessä 175 000.
Tiukka poliittinen vääntö tullaan käymään siitä, mitkä kuntayhtymät ja kunnat saavat tuottaa sote-palvelut. Ne keräävät työpaikat, rahat ja vallan.
Esimerkiksi Seinäjoki todennäköisesti haluaisi tuottaa kaikkien eteläpohjalaisten sote-palvelut, vaikka urakka olisi sille aikamoinen.
Palveluntuottajan pitää pystyä tarjoamaan yhtenäisenä kokonaisuutena kaikki sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut.
Muut Etelä-Pohjanmaan kunnat eivät välttämättä halua sote-renkikunnan asemaan. Vaihtoehtona on maakunnallisen sote-tuottajan rakentaminen.
Laajimmillaan Etelä-Pohjanmaan sote-kuntayhtymään yhdistettäisiin kertaheitolla Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri, Eskoon sosiaalipalvelujen kuntayhtymä sekä kuntien ja kuntayhtymien terveyskeskukset ja sosiaalitoimet.
Sitten Väli-Suomen sote-alue päättäisi, että tuottamisvastuu olisi Etelä-Pohjanmaan sote-kuntayhtymällä.
Jos järviseutulaiset joutuvat luopumaan Kuntayhtymä Kaksineuvoisen ja Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueen sote-palveluista, kuntien valtuustoissa päätetään, mikä on parasta asukkaille.
Veikkaan, että täällä moni kannattaisi maakunnallista sote-tuottajaa.
