Luoma-ahon kylätalolla 27. toukokuuta pidetyssä työpajassa tekoäly todettiin varauksetta rengiksi. Samalla todettiin, että tekoälyn kanssa on oltava koko ajan tarkkana, ettei se pääse hallusinoimaan eli puhumaan omiaan.
Työpajan järjesti Seinäjoen ammattikorkeakoulu (SeAMK) ja sen vetäjinä toimivat Sanna Hietamäki ja Salla Kettunen. Työpajassa oli mukana ihmisiä Vimpelin ja Alajärven yhdistyksistä ja kyläseuroista. Kyseessä oli VAIKUTTAVA – hankkeen (Hankkeiden vaikuttavuuden tehostaminen tekoälyllä Etelä-Pohjanmaalla) työpaja, jossa aluksi oli tietoisku tekoälyistä yleensä. Samalla pohdittiin, mihin kaikkeen tekoälyä voidaan käyttää. Esille tuli pitkä lista käyttökohteita, kuten tekstien tuottaminen ja oikoluku, tarjouspyyntöjen ja tarjousvertailujen teko, lujuuslaskut, ohjelmien koodaus, pilvitaulukoiden linkitys kotisivuille, tekstin puhtaaksikirjoitus valokuvista, tapahtumamainosten luonti ja tietysti hankkeiden valmistelu ja hankkeiden vaikuttavuuksien arviointi.
Hankkeisiin käytetään paljon yhteiskunnan varoja ja yleensä niiden suunnittelu ja toteutus sujuvat ihan mallikkaasti. Hankkeiden vaikutus ja vaikuttavuus jäävät kuitenkin lähes aina vähälle huomiolle. Hankkeen vaikutus on se mitä saatiin aikaiseksi – eli vaikkapa kuntoportaat tai näkötorni. Vaikuttavuus taas on se pitkäaikainen muutos, jonka hanke jättää jälkeensä. Tässä tekoälyn arvio kuntoporrashankkeen vaikuttavuudesta: ”Kyläläisten (ja naapurikuntienkin asukkaiden) arkiaktiivisuus lisääntyy. Ikäihmisten toimintakyky paranee ja lonkkaleikkausten tarve alueella vähenee pitkällä aikavälillä. Portaista tulee sosiaalinen kohtaamispaikka, joka lisää yhteisöllisyyttä.” Ja tässä lyhyt arvio näkötornihankkeen vaikuttavuudesta: ”Alueen matkailuvirrat kasvavat. Paikalliset yrittäjät (kahvilat, huoltoasemat, majoituspalvelut) saavat lisää asiakkaita ja liikevaihtoa, kun torni houkuttelee väkeä kauempaakin. Kylän tunnettavuus ja vetovoima asuinpaikkana vahvistuvat.”
Esimerkit ovat yksinkertaisia, mutta niistä voi jo nähdä, että tekoäly käsittelee asioita laajasti ja monesta näkökulmasta, mikä yksittäiseltä hankevastaavalta helposti jää tekemättä. Hankerahoituksen määrä tuskin tulevaisuudessa kasvaa, joten hankehakemuksilta vaaditaan entistä parempaa laatua ja selkeämpää kohdennusta. Tekoäly helpottaa myös hakemusten tekoa ja parantaa hakemusten laatua.
Käytän itse tekoälyä päivittäin ja olen vakuuttunut myös tämän VAIKUTTAVA-hankkeen järkevyydestä. Pääsen seuraamaan hankkeen edistymistä ja tuloksia läheltä, sillä olen mukana hankkeen johtoryhmässä.
Heikki Salmela
