Tilaa uutiskirje Tilaa lukuaikaa Osta irtonumero Kirjaudu

Hovioikeus hylkäsi vimpeliläisopettajan pahoinpitelysyytteen

Vaasan hovioikeus kumosi vimpeliläisopettajan vuosi sitten saaman pahoinpitelytuomion. Arkistokuva.
Vaasan hovioikeus kumosi vimpeliläisopettajan vuosi sitten saaman pahoinpitelytuomion. Arkistokuva.
Vaasan hovioikeus kumosi vimpeliläisopettajan vuosi sitten saaman pahoinpitelytuomion. Arkistokuva.
Vaasan hovioikeus kumosi vimpeliläisopettajan vuosi sitten saaman pahoinpitelytuomion. Arkistokuva.
Lukuaika:
1–2 minuuttia

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi vimpeliläisopettajan joulukuussa 2024 oppilaan pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon. Vaasan hovioikeus hylkäsi syytteen ja vapautti opettajan käräjäoikeuden määräämästä 300 euron korvauksesta, jota oli määrätty kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Käsitelty tapahtuma sattui joulukuussa 2023 Vimpelin yhteiskoulun kuvaamataidon tunnilla. 11-vuotias oli askartelemassa silkkipaperista, kun pillimehu kaatui pulpetille kastellen paperin. Opettaja meni selvittämään asiaa ja tässä tapahtui väitetty lyönti, jonka opettaja on koko ajan kiistänyt. Hovioikeudessa hänellä oli asiasta uusi todistaja, joka kertoi kyseisen luokan ristiriidasta ja siitä, että kaikki oppilaat eivät pitäneet kyseisestä opettajasta.

Kiistatonta oli, että välikohtauksesta kerrottiin koulun henkilökunnalle tunnin jälkeen ja oppilaan otsaan ilmestyi oikean silmän yläpuolelle hieman turvotusta ja mustelmaa päivän aikana, mikä havaittiin lääkärintarkastuksessa ja oppilas kertoi opettajan lyöneen häntä: muita syitä mustelman syntymiselle ei ollut esittää. Käräjäoikeus katsoi teon tahalliseksi.

Hovioikeuden näkemys oli, että vammat olivat enemmänkin rystysten jäljet kuin nyrkin iskun; opettaja osui kädellään oppilaaseen, mutta teko ei ollut välttämättä tahallinen. Hovioikeuden mukaan luokassa oli ahdasta ja opettaja oli ohjeistusta antaessaan erittäin lähellä oppilasta. Sen mukaan on siis mahdollista, että opettaja ojensi tai liikutti kättään niin, että osui oppilasta otsaan vahingossa. Tätä tukivat myös oppilaan kertoma ja toisen oppilaan tilanteesta antama kuvaus, sekä se, ettei oppilas ensin pitänyt tilannetta niin vakavana, että olisi nähnyt tarvetta kertoa siitä rehtorille.

Vimpelin yhteiskouluun liittyviä, aikaisemmin julkaistuja juttuja

Jaa Somessa

Jätä kommentti