Alajärven kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 26. lokakuuta hyväksyä tuloveron korotuksen 9,4 prosenttiin kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti. Kaupunginhallitukselle esitettiin veron nostoa 9,6 prosenttiin, mutta hallitus päätyi kompromissiesityksen taakse. Valtuusto äänesti asiasta, sillä Mika Ala-Mattinen (kesk.) teki esityksen veroprosentin pitämisestä nykyisessä, 9,1 prosentissa.
Kaupunginjohtaja Vesa Koivunen perusteli veronkorotusta heikentyneellä kuntataloudella, valtiovallan kaavailuilla julkisen talouden leikkauksista, vähentyvällä väestöllä ja kasvavalla velkamäärällä. Hän peräsi asiaan tarttumista nyt heti, sillä niin tämän kuin ensi vuodenkin talousarvio ovat miinusmerkkisiä.
–Tänään johtoryhmässä aloitettiin talouden tasapainottamistyö ja maaliskuun loppuun mennessä tuodaan valtuustolle esitykset tasapainottamisesta vuosille 2027–2030.
Ala-Mattinen totesi, että säästöissä on lähdetty liikkeelle väärästä päästä, kun veronkorotusta esitetään ennen talouden tasapainottamistoimia. Esitystä kannattaneet Antti-Kalle Levijoki (kesk.) ja Sari Palmu(kesk.) totesivat, että veronkorotuksen tulisi olla viimeinen keino.
–Olen huolissani veropohjan murenemisesta: hyvätuloisia veronmaksajia karkaa paikkakunnille missä veroprosentti on pienempi. Efektiivinen veroprosentti on pieni ja laskussa, Levijoki sanoi.
Palmu esitti huolensa lapsiperheköyhyydestä sekä yhteisöveron vähenemisestä, kun yrittäjät vaihtavat kevyemmän verotuksen kuntiin.
Jenni Kuisti (vihr.) kannatti 0,3 prosenttiyksikön veronkorotusta.
–Tulemme tarvitsemaan molempia, veronkorotuksia ja palveluiden karsimista. Ikävä ennusteeni on, ettei tämä ole viimeinen kerta, kun asiasta täällä keskustellaan.
Valtuuston enemmistö asettui 9,4 prosentin taakse äänin 23–10.
Kiinteistöverot valtuusto piti ennallaan. Kiinteistöveron kokonaistuottoarvio vuodelle 2027 on 3,4 miljoonaa euroa, kun se vuodelle 2026 oli 3,5 miljoonaa euroa.
Valtuusto hyväksyi viestintäsuunnitelman vuosille 2026–2029.
Perhepäivähoitajista helpotusta varhaiskasvatuksen tilahaasteisiin?
Aino Kanervikkoaho-Kataja (kd) jätti valtuustoaloitteen perhepäivähoitajien rekrytoimiseksi. –Alasta voisi tehdä nuorille hoitajille houkuttelevaa tarjoamalla oppisopimuskoulutusta ja maksamalla Alajärvi-lisää. Vanhemmat voivat työllistää itsensä samalla kun hoitavat omia lapsiaan kotona. Viidellä hoitajalla saataisiin jo yhden päiväkotiryhmän verran paikkoja.
Tapio Höykinpuro (kesk.) toivoi, että valtuustolle tehtäisiin selvitys, kuinka johtaminen toimii kaupungin organisaatiossa esimiestasolla.
Kuisti toivoi, että valtuustoseminaarissa laajaa tukea saaneen kyläkoulujen ja varhaiskasvatuksen palveluverkkouudistuksen katoamisesta valmistelista tehtäisiin selvitys valtuutetuille: mitä tapahtui ja miksi sen valmistelu keskeytettiin.
Ala-Mattinen toivoi selvitystä siitä, mikä on uimahallikävijän mediaanimaksu ja paljonko kävijä maksaa kaupungille sekä kuinka uimahallimaksujen korotus on vaikuttanut kävijämääriin.
Luitko jo nämä?
